Corne de l'Afrique

La Cour pénale internationale (CPI) a l’opportunité de consacrer une nouvelle ère de responsabilité au Kenya mais les malentendus et incompréhensions risquent d’aggraver les tensions ethniques à l’approche des élections de 2012 ; notamment si le travail et les prérogatives de la Cour ne sont pas mieux expliqués au grand public.

Le manque de volonté politique a contrarié les efforts pour arrêter la saga meurtrière de l’Armée de résistance du Seigneur (LRA), mais la diplomatie vigoureuse menée par l'Union africaine (UA), une offensive militaire immédiate et des initiatives civiles complémentaires peuvent mettre fin au calvaire de milliers de personnes.

Le 11 octobre 2007, le Mouvement populaire pour la libération du Soudan (MPLS) annonçait qu’il suspendait sa participation au gouvernement d’unité nationale en raison de la non-application par le Parti du congrès national (PCN) de certains aspects fondamentaux de l’Accord de paix global signé en 2005, accord qui avait mis fin au conflit opposant depuis une vingtaine d’années le nord au sud du pays.

Depuis l’annonce le 30 décembre 2007 des résultats contestés de l’élection présidentielle qui donnaient vainqueur le président sortant, Mwai Kibaki, le Kenya vit la crise politique la plus grave depuis son indépendance.

Les pourparlers de paix entre le gouvernement ougandais et le mouvement rebelle de l’Armée de résistance du Seigneur (LRA) ont évolué dans la bonne direction. Toutefois, les questions les plus importantes, à savoir la justice, la sécurité et les moyens de subsistance, restent encore à régler et passent par des décisions difficiles, notamment en ce qui concerne le sort des chefs de la LRA inculpés par la Cour pénale internationale (CPI).

Presqu’un an après que la signature de l’Accord de paix sur le Darfour entre le gouvernement soudanais et l’une des trois factions rebelles de la région, la situation humanitaire et sécuritaire s’est détériorée. Malgré une récente accalmie, la période qui a suivi la signature de l’accord a vu les combats reprendre de plus belle ; le gouvernement a intensifié les bombardements aériens et s’appuie plus en plus sur ses alliés, les milices Janjaweed.

Alors que les négociations de paix doivent reprendre le 26 avril dans la ville de Juba, dans le sud du Soudan, on peut encore espérer que le processus de paix qui a débuté il y a dix mois entre l’Armée de résistance du Seigneur (LRA) et le gouvernement ougandais mette fin à l’un des conflits les plus longs et les plus brutaux en Afrique.

Les Tribunaux islamiques somaliens se sont effondrés de façon encore plus spectaculaire qu’ils n’avaient émergé. En un peu moins d’une semaine en décembre 2006, les forces éthiopiennes et somaliennes du gouvernement fédéral de transition (GFT) ont tué des centaines de combattants islamistes et ont dispersé les autres dans une offensive éclair.

L’impossibilité d’envoyer une force de maintien de la paix des Nations unies au Darfour est le résultat direct de l’échec de la communauté internationale depuis trois ans à exercer une pression diplomatique et économique efficace sur le gouvernement soudanais et ses plus hauts responsables.