![]() |
Click here to view the full report
as a PDF file in A4 format.For more information about viewing PDF documents, please
click here.
This document is also available in MS-Word format |
Asia Briefing
30 January 2002
ВВЕДЕНИЕ
Террористические акты в Соединенных Штатах 11 сентября 2001 г. и возглавляемая США военная кампания в Афганистане усилили внимание к исламистским движениям в Центральной Азии. Два из них – Исламское Движение Узбекистана (ИДУ) и Хизбут-Тахрир аль-Ислами ("Партия Исламского Освобождения") вызывают наибольшее беспокойство правительств Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана, а также международного сообщества в целом.
В данном докладе рассматривается вопрос о том, как военные действия союзников в Афганистане изменили динамику в отношении этих двух организаций в Центральной Азии и повлияли на их членство, руководство и структуру. Отношение к этим двум очень разным движениям в Центральной Азии является чрезвычайно важным фактором. Слишком часто недемократические правительства региона в своем отношении к религии и гражданскому обществу в целом избирают своим инструментом репрессии, вызывая тем самым большее сочувствие группам, чьи программы, методы и риторика внушают глубокое беспокойство. Существует опасность того, что международное сообщество в своем понятном стремлении бороться с терроризмом позволит региональным правительствам продолжать и усиливать репрессии в отношении всех групп, которые рассматриваются как политическая угроза. Такие действия только произведут эффект бумеранга и со временем еще больше дестабилизируют регион.
На сегодняшний день гораздо больше, чем о Хизб-ут-Тахрир, написано об ИДУ[1], которое после 11 сентября президент США Джордж Буш назвал террористической организацией, внушающей особое беспокойство.[2] Скорее всего, это было сделано, по меньшей мере, для того, чтобы обеспечить сотрудничество Узбекистана в военной кампании в Афганистане. Но ИДУ уделяется более пристальное внимание также по причине его военных акций, в том числе, вторжений в Узбекистан и Кыргызстан в течение последних трех лет и заявлений узбекского правительства, что именно ИДУ стояло за взрывами в Ташкенте в феврале 1999 г.[3] ИДУ участвовало в нашумевших похищениях в Кыргызстане в 1999 и 2000 гг. ИДУ и его руководители часто использовали Афганистан в качестве базы для своих операций; эта организация имеет тесные связи как с Талибан, так и с террористической сетью аль-Каида. При таком послужном списке неудивительно, что после 11 сентября ИДУ оказалось под пристальным вниманием региональных правительств и международного сообщества.
Хизб-ут-Тахрир получает меньше международного внимания, отчасти потому, что выступает за ненасильственные способы достижения своих целей. Однако эта организация имеет много общих, более широких, задач с ИДУ, в первую очередь – установление исламистского политического порядка в регионе. В то время как ИДУ склонна делать упор на краткосрочные политические задачи, центральной из которых является свержение правительства Узбекистана, Хизб-ут-Тахрир имеет более утопическую цель восстановления халифата, объединяющего всех мусульман.[4] Многие члены Хизб-ут-Тахрир порой высказываются в таком духе, который предполагает, что организация или какая-то часть, не исключает возможности прибегнуть к насилию, если она будет и дальше подвергаться жестоким репрессиям, особенно в Узбекистане.
Тем не менее, Хизб-ут-Тахрир представляет собой наиболее сложный случай для западных политиков, поскольку партия придерживается экстремистских взглядов, но открыто провозглашает исключительно мирный путь к переменам. В ответ правительства Центральной Азии, считающие ее серьезной угрозой политическому порядку, сажают людей в тюрьмы за мирное выражение идей. Значительная часть данного доклада посвящена подробному исследованию партии Хизб-ут-Тахрир, включая методы привлечения новых сторонников, философию и те элементы, которые приводят к росту ее популярности в Центральной Азии.[5]
[2] Вначале в соответствии со своими законами 25 сентября 2000 г. правительство США причислило ИДУ к "иностранным террористическим организациям". В то время администрация Клинтона ссылалась на вооруженные вторжения в Узбекистан и Кыргызстан и взятие заложников, в том числе граждан США.
[3] Взрывы бомб служат богатым источником теорий заговора в регионе. Существуют догадки о том, что в этом замешаны все, начиная от ИДУ и заканчивая российским правительством, политическими противниками президента Каримова и даже службой безопасности президента Каримова, действующей по его указу.
[4] В 1925 г. турецкий лидер Кемаль Ататурк отменил общеисламский институт халифата.
[5] Организация действует на Ближнем Востоке и во многих западных странах. В данном докладе рассматривается ее деятельность лишь в Центральной Азии.