Briefing / Africa 3 minutes

Guinée-Bissau : construire un véritable pacte de stabilité

Les élections législa­tives de novembre 2008 étaient un test important pour la Guinée-Bissau, qui devait absolument confirmer l’élan de sa transition démocratique. Leur tenue aura été incertaine jusqu’à la dernière minute, mais elles ont finalement remporté un franc succès, salué à la fois par la population et les observateurs inter­nationaux.

  • Share
  • Enregistrer
  • Imprimer
  • Download PDF Full Report

Synthèse

Les élections législa­tives de novembre 2008 étaient un test important pour la Guinée-Bissau, qui devait absolument confirmer l’élan de sa transition démocratique. Leur tenue aura été incertaine jusqu’à la dernière minute, mais elles ont finalement remporté un franc succès, salué à la fois par la population et les observateurs inter­nationaux. Cette réussite ne suffit néanmoins pas à garantir la stabilité gouvernementale ou la poursuite des réformes institutionnelles dont le pays a tant besoin. L’abandon du pacte de stabilité entre partis politiques et les différentes accusations de tentatives de coup ou d’assassinat qui ont précédé et suivi les élections ont illustré les dangers qui pèsent durablement sur le pays. Le nouveau Premier ministre, s’il s’assure du soutien continu de la communauté internationale, a désormais l’opportunité de mener les réformes administratives et politiques nécessaires à la construction de l’Etat, à la stabilisation de l’économie et à la lutte contre le trafic de drogue. Pour relever ces défis, il devra cependant fonder son action gouvernementale sur le dialogue politique avec le président Nino Vieira, l’armée et ses rivaux au sein de son parti, en bref la construction d’un nouveau et véritable pacte de stabilité.

Bien que le Parti africain pour l’indépendance de la Guinée et du Cap Vert (Partido Africano da Independência de Guiné e Cabo Verde, PAIGC) et son leader Carlos Gomes Junior aient obtenu la majorité des deux tiers à l’Assemblée nationale, les divisions internes au sein du parti, où l’influence du président Vieira – grand perdant du scrutin – demeure importante, risquent de paralyser l’action gouvernementale, d’autant plus menacée par le spectre d’une intervention militaire dans la vie politique. L’écroulement prématuré du pacte de stabilité et du gouvernement de consensus de Martinho Ndafa Cabi en mars 2008 résultait déjà d’une alliance ponctuelle entre le chef de l’Etat Nino Vieira et le président du PAIGC Carlos Gomes Junior. Leur profonde inimitié, tout comme de probables renversements d’alliances au sein du PAIGC, pourraient néanmoins très bien réserver le même sort au nouveau Premier ministre avant les élections présidentielles prévues pour 2010.

Une grande opacité persiste toujours autour de la tentative de coup d’Etat instiguée, selon les autorités, par le chef de la marine en juillet 2008 et de la tentative d’assassinat contre Nino Vieira survenue une semaine après le vote des législatives en novembre. Quelles que soient les circonstances exactes, ces deux évènements illustrent la fragilité politique du pays et l’instru­men­ta­lisation des factions de l’armée dans les tentatives de règlements de compte entre les hommes politiques.

La population est la première à payer le prix de l’instabilité du fait du marasme institutionnel et économique qui paralyse le pays tandis que les classes politiques et militaires s’enferment dans des querelles incessantes. En votant massivement et dans le calme, les Bissau-guinéens ont démontré leur désir de rupture avec les pratiques politiques qui ont marqué le pays depuis l’indépendance, plébiscitant la candidature de Carlos Gomes Junior au poste de Premier ministre. Son image rompt clairement avec celle des poids lourds de la vie politique du pays qui sont, pour la plupart, les mêmes depuis l’indépendance, et il est surtout connu pour son efficacité de gestionnaire des affaires de l’Etat lors de son passage à la primature entre 2004 et 2005.

Afin de poursuivre les réformes institutionnelles engagées par le gouvernement de consensus, le pays a tout autant besoin d’un Premier ministre compétent et réformiste que d’une véritable entente entre les acteurs politiques sur les objectifs et les priorités de l’action gouvernementale. Depuis 2007, la Guinée-Bissau bénéficie d’un regain d’intérêt de la communauté internationale qui l’avait largement abandonnée après la gestion désastreuse des affaires de l’Etat sous la présidence de Kumba Yala (1999-2003). Cet intérêt n’aura qu’une durée de vie limitée si l’instabilité politique continue à retarder la mise en œuvre du programme de réformes élaboré avec les partenaires internationaux.

Tant que les réformes institutionnelles ne sont pas mises en œuvre pour remédier aux faiblesses structurelles des institutions du pays, et aussi longtemps que le pays demeurera une plateforme pour le narcotrafic, celui-ci restera vulnérable et victime de l’instabilité et de la corruption endémique. La sortie de ce cercle vicieux requiert un engagement ferme et résolu en faveur des réformes de la part de tous les acteurs politiques et militaires, qui doivent saisir, tant qu’elle est encore présente, la main tendue des bailleurs de fonds. Les mesures suivantes devraient ainsi être prises:

  • Le Premier ministre Carlos Gomes Junior devrait témoigner de sa volonté d’ouverture envers tous les acteurs politiques en faisant du lancement du dialogue avec le président et les différentes factions du PAIGC une des priorités de son programme de gouverne­ment. Le leadership militaire devrait quant à lui par­ti­ciper à un dialogue similaire avec le gouver­ne­ment pour accé­lérer la mise en place du pro­gramme de réforme du secteur de la sécurité. Une nouvelle loi électorale permettant la refonte du registre national des électeurs, devrait notamment faire partie de ces priorités, de même que la réforme de l’administration publique, la lutte contre la cor­rup­­tion et la stabilisation macro­écono­mique du pays permettant le paiement régulier des salaires des fonc­tionnaires. Le gouvernement devrait égal­e­ment lancer une large consultation populaire sur l’oppor­tunité et les modalités concrètes de la récon­ci­lia­tion nationale dans le pays.
     
  • Les partenaires régionaux et pays donateurs devraient inciter l’ensemble des acteurs de la classe politique à prendre part aux dialogues mentionnés ci-dessus et à soutenir leurs conclusions. Le déblocage de l’argent promis par les pays donateurs pour la réforme du secteur de la sécurité devrait être opéré dans les plus brefs délais. Un mécanisme de co­or­di­­nation efficace entre les bailleurs de fonds dev­rait être mise en place pour tous les partenaires inter­nationaux impliqués dans cette réforme.
     
  • La Commission pour la consolidation de la paix des Nations unies (CCP) devrait contribuer à main­tenir la Guinée-Bissau sur l’agenda des bailleurs de fonds internationaux afin que ceux-ci continuent de four­nir l’aide financière et technique promise dans les plus brefs délais, en priorité sur la réforme du sec­teur de la sécurité et de l’administration publique, ainsi que la lutte contre le narcotrafic. Elle devrait également soutenir activement les efforts de dia­logue entre le Premier ministre, la classe politique et le leadership militaire.

 

Dakar/Bruxelles, 29 janvier 2009

Overview

The November 2008 legislative elections were an important test for Guinea-Bissau, whose transition to democratic rule badly needed impetus. It was uncertain whether they would take place until the last minute, but they were praised by both citizens and international observers. Still, that is not enough to guarantee either stability or movement on badly needed institutional reform. The collapse of the political parties’ stability pact before the elections and allegations of coup and assassination attempts afterwards illustrate the dangers. If he can be assured of continued donor support, the new prime minister has an opportunity to carry out the administrative and political measures needed to strengthen the state, stabilise the economy and fight drug trafficking. But he will need to ground his government’s work on political dialogue with President Vieira, the army and rivals within his own party to achieve a genuine stability pact.

The African Party for the Independence of Guinea and Cape Verde (Partido Africano da Independência da Guiné e Cabo Verde, PAIGC) and its leader, Carlos Gomes Junior (the new prime minister), won a two-thirds majority in the National Assembly, but there are serious fissures within the party, and President Nino Vieira – though the big loser in the vote – remains influential. The permanent threat of military intervention in politics adds to the risks of government paralysis. The collapse of the stability pact and the government of Martinho Ndafa Cabi in March 2008 was the result of a one-off alliance between Vieira and Gomes Junior, but they are bitter foes, and shifts in alliances within PAIGC could all too easily bring down the prime minister before the presidential elections anticipated in 2010.

The precise circumstances surrounding the attempted coup d’etat instigated, according to the authorities, by the head of the navy in July 2008 and the attempted assassination of Vieira one week after the elections are still unknown. At the least, the two events illustrate the country’s fragility and how politicians use factions within the military to settle scores.

Ordinary citizens are paying a high price for the economic and institutional stagnation that is paralysing the country while the political and military classes engage in their endless rows. They voted in large numbers and calmly, and the overwhelming support they gave Gomes Junior showed a desire to break with the malpractices that have characterised political life since independence. His profile contrasts markedly with those of the political heavyweights who traditionally have dominated affairs, and his effectiveness in an earlier stint as prime minister (2004-2005) is widely acknowledged.

As much as the country needs a competent prime minister to pursue the institutional reforms tentatively begun by the previous government, however, it also needs genuine consensus among political actors on objectives and priorities. Since 2007, it has benefited from heightened interest among donors, who had largely abandoned it after the disastrous mismanagement of the Kumba Yala presidency (1999-2003). But this interest will be short-lived if political instability continues to delay the implementation of the reform program drawn up with international partners.

Guinea-Bissau will be unstable and unable to cope with rampant corruption or change its status as a key drugs transiting country as long as its institutions remain structurally feeble. Firm commitment is needed from all political and military actors to engage in a dialogue directed at supporting reforms and to seize, while it is still there, the outstretched hand of donors. The following steps are required:

  • The prime minister should initiate talks with the pres­i­dent and the various factions of the ruling party on his government’s priorities, with a view to pro­duc­ing a program to which all stakeholders commit. A similar dialogue needs to be opened with the mil­itary leadership on speeding up security sector reform. Priorities should include a revised electoral law, public administration reform, anti-corruption measures, macroeconomic stabilisation and consultation with civil society about national reconciliation.
     
  • Regional partners and donor countries should press all political actors to take part in the above dialogues and support their conclusions. Donors should release money promised for security sector reform as soon as possible and set up an effective mechanism to coordinate their efforts in that area.

The UN Peacebuilding Commission (PBC) should help keep promised donor aid (both financial and technical) flowing, in particular for security sector and administrative reforms and the fight against drug trafficking. It should also actively support efforts for dialogue between the prime minister and the various factions of the ruling party and the military.

 

Dakar/Brussels, 29 January 2009

Subscribe to Crisis Group’s Email Updates

Receive the best source of conflict analysis right in your inbox.